2-08-7669/2

2-08-7669 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 30.juuni 2008.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-07-7669 Tsiviilasi OÜ-u EF(reg.kood xxx asukoht xxx) hagi OK(ik. xxx, elukoht teadmata) vastu 12 689,54 krooni ja viivise saamiseks. 30.juuni 2008.a. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista OK’ilt OÜ-u EF kasuks 12 689,54 (kaksteist tuhat kuussada kaheksakümmend üheksa krooni ja 54 senti) krooni.
3. Välja mõista OK’ilt OÜ-u EF kasuks alates 28.02.2008 kuni tähtaegselt tasumata summast viivis 0,25% iga laenusumma tagasimaksmisega viivitatud kalendripäeva kohta kuni kohustuse täitmiseni.
4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses OK’i kanda. Hagejal on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei 1 2-08-7669 taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Asjaolud ja hageja nõue 28.02.2008.a esitas OÜ EF kohtule hagi OK’i vastu 12 689,54 krooni ja viivise saamiseks. Nõue tuleneb poolte vahel 18.04.2007.a. sõlmitud tähtajaliselt laenulepingust nr xxx-xxx, millega hageja andis kostjale laenu summas 10 000 krooni. Menetluse käik maakohtus Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avalikult 28.05.2008.a (kooskõlas TsMS § 317) väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus määras kostjale väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud kohtuteates tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks ning hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei ole esitanud. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 158 lg 1, 189 lg 1, 195 lg 1, 396 lg 1, 397 lg
5. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 30.06.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik 2