2-04-1033/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-04-1033 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja (vastuhagis kostja) VN (isikukood xxx, elukoht xxx) hageja (vastuhagis kostja) esindaja Gennadi Mihelson (asukoht xxx) Kostja (vastuhagis hageja) AS G (pankriotis; registrikood xxx) Kostja (vatsuhagis hageja) seaduslik esindaja pankrotihaldur Veli Kraavi (AB Mägi, Kraavi & Partnerid, asukoht xxx) Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON Kirjalikus menetluses VN’i hagi AS G (pankrotis) vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, saamata jäänud töötasu ja viiviste saamiseks ning AS G (pankrotis) vastuhagi VN’i vastu 77 005 krooni saamiseks. I Kinnitada VN’i ja AS G (pankrotis) vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
2. VN kohustub tasuma AS-le G (pankrotis) ühekordse maksena 5000 (viis tuhat) Eesti krooni, kandes nimetatud summa AS G (pankrotis) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas 10 päeva jooksul käesoleva kompromissi sõlmimise päevast arvates.
3. VN loobub hagist ning AS G (pankrotis) loobub vastuhagist.
4. Pooled jätavad tsiviilasjas nr 2-04-1033 kantud menetluskulud endi kanda ning kohustuvad mitte esitama üksteisele nõudeid nende kulude hüvitamiseks.
5. Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-04-1033 käesolevas kompromissis sätestatud tingimustel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. II. Lõpetada menetlus VN’i hagis AS G (pankrotis) vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, saamata jäänud töötasu ja viiviste saamiseks ning AS G (pankrotis) vastuhagis VN’i vastu 77 005 krooni saamiseks tsiviilasjas nr 2-04-1033 seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Esitatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on VN’i hagi AS G (pankrotis) vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, saamata jäänud töötasu ja viiviste saamiseks ning AS G (pankrotis) vastuhagi VN’i vastu 77 005 krooni saamiseks. 20.05.2008.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus VN’i hagis AS G (pankrotis) vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, saamata jäänud töötasu ja viiviste saamiseks ning AS G (pankrotis) vastuhagis VN’i vastu 77 005 krooni saamiseks lõpetada. Taimi Kollom Kohtunik 2