2-05-12077/16

2-05-12077 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-12077 Tsiviilasi OÜ Ahagi HH´i vastu 7215,80 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja – AS Julianuse Inkasso Agentuur (Asukoht xxx) Kostja: HH (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja – v.adv Piret Simm (Advokaadibüroo Digesta, xxx) Resolutsioon
2. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ A hagis HH´i vastu 7215,80 krooni väljamõistmiseks.
3. Välja mõista OÜ-lt A riigituludesse kostjale osutatud õigusabi eest 5% hagihinnast s.o 360,79 krooni (kolmsada kuuskümmend krooni ja 79 senti).
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Atsiviilasjas nr 2-05-12077 riigituludesse tasutud riigilõiv summast 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni OÜ A arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik 29.06.2005.a esitas OÜ A Harju Maakohtule hagi HH´i vastu 7215,80 krooni väljamõistmiseks. Hageja esindaja OÜ A tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 560 krooni (21.06.2005.a maksekorraldus OÜ A Sampo Panga kontolt nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Rahandusministeeriumi 1 2-05-12077 kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072592). 21.04.2008.a esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks arvestades kostja tervislikku seisundit ning maksejõuetust. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. 24.04.2008.a teatas kostja esindaja kohtule, et ei vaidle hagist loobumise avaldusele vastu ning esitas taotluse riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest tasu 3´360.- krooni väljamõistmiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 560.- krooni, mistõttu tagastamisele riigilõiv summas 280.- krooni. kuulub hagejale Kohtukulu Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Vastavalt TsMS § 62 kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Kostjale oli määratud esindaja riigi õigusabi korras. 24.04.2008.a esitas kostja esindaja taotluse 3´360.- krooni tasu saamiseks. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 61 lg 1 punktiga 2 peab kohus põhjendatuks hagejalt riigi tuludesse välja mõista hageja õigusabikulude katteks 360,97 krooni, s o 5 % hagi hinnast. Mai Grauberg Kohtunik 2