← Eesti

2-05-18878/27

Obsah (5)§ 445§ 456§ 461§ 378§ 630

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2008. a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18878 Tsiviilasi VL’i ha

§ 445lg.

1 kohaselt võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja.

§ 456kohaselt kohtuotsus jõustub, kui seda ei saa enam vaidlustada.

Tulenevalt

§ 461

sätestatust kohtuotsus täidetakse pärast jõustumist, välja arvatud, kui kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Kohtuistungil leppisid pooled kokku, et kohtuotsuse täitmine peale selle jõustumist toimub kolme kuu jooksul. Kohus asub seisukohale, et hageja taotlus hagi tagamiseks tuleb jätta rahuldamata. Vastavalt

§ 378saab hagi tagamisena seada kohtulikku hüpoteeki kostjale kuuluvale kinnisasjale.

Antud juhul on kinnisasja ainuomanikuna kinnistusraamatusse kantud hageja Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne 01.01.2006.a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuna menetlus käesolevas asjas on alustatud 2005. aastal, tuleb menetluskulude jaotamisel ja kindlaksmääramisel lähtuda enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikust. Antud asja on vaidlus perekonna asjas, ühisvara jagamises, siis leiab kohus, et poolte menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda.

§ 630lg.

2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled esitasid kohtule avaldused, milles loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Taimi Kollom Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.