← Eesti

2-07-13996/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja 2. aprill 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-07-13996 Tsiviilasi AS-i SBhagi OÜM, JN, IS

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt

§ 150lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku 2 nõudel määrusega.

AS SB on hagiavalduse esitamise eest 10.04.2007 tasunud riigilõivu 18 250 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXX SBM pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv AS SB hagiavaldus OÜ M , J. N I. S , K. V vastu”. AS SB on 03.09.2007 tasunud täiendavat riigilõivu 13 750 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXX SBM pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Täiendav riigilõiv AS SB hagiavaldus OÜ M , J. N , I. S , K. V vastu”. Kokku on hageja menetluses tasunud riigilõivu summas 32 000 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 16 000 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX SBM Pangas. Viivi Villemson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.