Obsah (6)

§ 206§ 432§ 150§ 143§ 162§ 174

2-06-21176 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Lahendi tegemise aeg ja 02.novembril 2006.a. Paide kohtumajas koht Tsiviilasja number 2-06-21176 Tsiviilasi Võla 122 927.40 krooni

§ 206

lg-te 1 ja 2 kohaselt on hageja hagist loobumine hageja seadusest tulenev õigus ning vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Hageja osaline hagist loobumine on seaduslik ja põhjendatud ja kohus võtab loobumise vastu. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

§ 432

sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Hageja on

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3 alusel taotlenud põhjendatult riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja on tasunud riigilõivu 08.augustil 2006.a. a/arvelt nr 221027125022 Hansapangas, viitenr 2900072369, selgitus „riigilõiv Nauvitsman OÜ hagi Clickset OÜ vastu“ summas 6750.00 krooni. Lisaks on tsiviilasjas riik teinud kulutusi seoses menetlusdokumentide kättetoimetamisega

§ 143

p 4 alusel, mis

§ 162

lg 1 mõtte kohaselt jäävad samuti kostja kanda.

§ 174

lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks ka kostja poolt kantava kohtukulu rahalise suuruse. Ingrid Niinemägi Kohtunik