2-06-22848/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised Pärnu Maakohus Heino-Vello Pihlak

1. oktoober2006.a Paide kohtumaja 2-06-22848 AS EMT hagi Uuno Graubergi vastu 690 krooni võla ja 689 krooni viivise nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn Esindaja: Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS; Hobujaama 4 Tallinn, 10151 Kostja: Uuno Grauberg, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:
2. Uuno Grauberg tunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma AS-le EMT 1379 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend üheksa) krooni.
3. Uuno Grauberg kohustub tasuma AS-le EMT kohtukuludena 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivu ja menetluskulud summas 234.43 (kakssada kolmkümmend neli krooni ja 43 senti) krooni.
4. Uuno Grauberg kohustub käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 1738.43 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa krooni ja 43 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Uuno Grauberg tasub võlgnevuse alates 10.10.2006.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.01.2007.a. summas 238.43 (kakssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 43 senti) krooni. Makse tähtpäev 10.10.2006 10.11.2006 10.12.2006 10.01.2007 Kokku: Osamakse suurus kroonides 500.00 500.00 500.00 238.43 1738.43
5. Uuno Grauberg tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas, märkides tasumisel selgituseks toimiku numbri „4364345“. 5.Uuno Grauberg kannab kohtu määratavad kohtukulud.
6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS-il EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu nõue kostja vastu täitmisele. Kohtukulude jaotus Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (arve nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusse märkida „Uuno Grauberg, tsiviilasi nr 2-06-22948“). Kohtukulu 22.50 (kakskümmend kaks kr 50 s) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab Uuno Grauberg, kellel tuleb see summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
8. Selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-7038, asja läbivaatamiskulu“. Nõue loetakse kohtukulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui kulud tasutakse 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest, märkides lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ning nõude liigi. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates. Menetluse käik
9. augustil 2006.a esitas hageja kohtule hagiavalduse Uuno Graubergi vastu 690 krooni põhivõla ja 689 krooni viivise nõudes. Võlgnevus tuleneb poolte vahel sõlmitud liitumislepingust ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingust. 09.
10. 2006.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte allkirjastatud taotluse kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohtu seisukoht TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Vastavalt poolte kokkuleppele kannab tsiviilasjas tekkinud kohtukulud, sh asja läbivaatamiskulu TsMS § 143 p 4 alusel, kostja. Läbivaatamiskulu on 22.50 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on hageja esindaja taotlenud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja lepinguline esindaja on tasunud riigilõivu 28.07.2006.a. a/arvelt nr 17000030487 Nordea Pangas, viitenumber 2900072369, selgitus „Uuno Grauberg VS EMT“ summas 250 krooni. Riigilõiv kuulub pooles ulatuses tagastamisele. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2 3