← Eesti

2-08-5591/2

Obsah (6)§ 76§ 100§ 101§ 113§ 30§ 94

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2008 .a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-5591 Tsiviilasi R AS hagi RKi vastu võl

§ 76

lg 1 järgi tuleb kohustus vastavalt lepingule või seadusele ning lg 3 järgi loetakse kohustus kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja õigel viisil.

§ 100

järgi on kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine ning

§ 101

lg 1 p 1 ja 6 ja 108 lg 1 järgi võib võlausaldaja kohustuse rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, viivist ning

§ 113

lg 1 järgi kokkulepitud viivist.

§ 30

lg 1 järgi on võlatunnistus leping, millega lubatakse kohustuse täitmiselt selliselt, et luuakse iseseisev kohustus või millega tunnistatakse kohustuse olemasolu. Eeltoodu alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlg 43156 krooni.

§ 94

ja § 113 lg 1 järgi tuleb viivis välja mõista 11% aastas (4%+7%, enne 01.01.2008) vastavalt seisuga 14.12.208 1586 krooni ja hageja taotlusele arvates kohtuotsuse tegemise päevast, so 11.06.2008 alates viivist põhivõlalt 43156 krooni 11 %aastas kuni põhivõla tasumiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus viivitamata täidetav. TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud selle poole kanda, kelle kahjuks on otsus tehtud. Hagi kuulub rahuldamisele ja kostja kanda jäävad hageja menetluskulud. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.