lg-le 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg-le 1 kinnitab kohus poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse poolte kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromissi kinnitamine vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti ei ole tuvastatud, et kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Hageja on tasunud hagilt 19.06.2006 riigilõivu 1 500 krooni. Kostja on tasunud vastuhagilt 06.12.2006 riigilõivu 1 000 krooni. Haginõude suurus on 45 571,20 krooni, millelt kuuluks tasumisele riigilõiv summas 2 750 krooni. Seoses kompromissi sõlmimisega on hagejal õigus poole riigilõivust tagastamisele ning tema kanda peaks jääma riigilõiv summas 1 375 krooni. Kuivõrd hageja on tasunud 1 500 krooni, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni. Kostjale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 500 krooni. Meelis Eerik kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.