← Eesti

2-07-30274/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 24.juuli 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-30274 Kohtuasi TKhagi ML´i vastu eluruumi vabasta

§ 661

lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

  1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
  2. Tagastada TK´le (isikukood XXX) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3625,00 (kolm tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni, mis kanda TK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB pangas.
  3. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasi kaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt

§-st 661 lg 4. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 15.08.2007.a. esitas TK hagiavalduse MLi vastu eluruumi vabastamiseks ja alusetult säästetu hüvitamiseks. 22.07.2008.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et kostja vabastab vaidlusaluse eluruumi hiljemalt 01.10.2008.a. ning hageja tasub kostjale ühekordse hüvitisena 90 000,00 krooni. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad määrusele edasikaebamise aega lühendada 3 päevale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Hageja on esitanud riigilõivu osalise tagastamise taotluse.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt on TK käesolevas tsiviilasjas 16.07.2007.a. tasunud riigilõivu summas 7250,00 krooni. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab TKle pool tasutud riigilõivust, s.o. 3625,00 krooni. Heli Käpp Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.