VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Asja arutamise kuupäev Istungil viibinud isikud Istungil osalenud isik

§ 22

lg 2 p 2 kohaselt kohustub ajutine pankrotihaldur andma hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Selleks on ajutisel halduril õigus saada vajalikku teavet ja dokumente eelkõige Võlgnikult, samuti viibida võlgniku valduses oleval maatükil ja majandus- või kutsetegevuseks kasutatavates ruumides ning viibida füüsilisest isikust võlgniku eluruumis. Tuginedes ajutisele haldurile esitatud dokumentatsioonidele ning võlgnikult ja kolmandatelt isikutelt kogutud informatsioonile, ajutine haldur on arvamusel, et käesolevas pankrotimenetluses ei ole käesolevaks ajaks ilmnenud, et Võlgniku maksejõuetuse tekkimise 3

§ 29

lg 1 kohaslet lõpetab kohus pankrotimenetluse määrusega pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasinõudmise ja tagasivõitmise võimalus. Ajutisel halduril puudub informatsioon võimalike tagasivõidetavate tehingute kohta. Käesoleval ajal puuduvad vahendid ka muude pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole käesolevaga teada ühtegi asjaolu, mis muudaks esitatud aruande järeldusi. Tuginedes eeltoodule ning juhindudes

§-st 29 lg 1 palub ajutine pankrotihaldur lõpetada MTÜ P S S pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kohustada pankrotihaldur Erik Savi läbi viima ettevõtte likvideerimine ja registrist kustutamine ning mõista välja ajutise halduri tasu. Vastavalt taotlusele tasu määramiseks ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest pankrotiseaduse § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri tasu reegelmäärad tulenevad Justiitsministri 18.12.2003.a määrusest nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pakrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“, mille kohaselt esitab ajutine pankrotihaldur koos

§ 22

lg-st 5 tuleneva ajutise halduri kirjaliku aruandega taotluse oma ülesannete täitmise eest tasu saamiseks ning tehtud kulutuste hüvitamiseks. Lähtudes ülaltoodust, pankrotiseadusest ning nimetatud Justiitsminstri 18.12.2003.a määrusest nr 71, esitas ajutine haldur ajutise halduri tööaja ning kulutuste arvestused alljärgnevalt:

1. tehtud kulutused (milles sisalduvad kulutused menetluse läbiviimisel kasutatud kontoritehnika- ja büroopinna rendile; kulutused kontoritarvetele ja sidevahenditele, sealhulgas telefon, faks, mobiil, postiteenus, paber jm kirjatarbed ning kulutused transpordile) kokku summas 1 500 krooni;
2. ajutise halduri ülesannete täitmiseks kulunud 6,5 töötundi, sellest: Võlgnikult ja muudelt isikutelt ning asutustelt materjalide nõudmine, järelepärimiste koostamine – 2,5 h Asja materjalidega tutvumine, kogutud andmete võrdlemine ja analüüs – 2 h Aruande koostamine – 1 h Kohtuistungiks ettevalmistamine ja sellest osavõtt – 1 h Ajutise pankrotihalduri tunnitasu määr on 800 kr/h. Kokku seega 5 200 krooni. 4

§ 23

ja Justiitsminstri 18.12.2003.a määrusele nr 71 palub ajutine pankrotihaldur määrata MTÜ P S S (likvideerimisel) ajutise pankrotihalduri tasuks ning tehtud kulutuste hüvitamiseks 6 700 krooni. Kohtu seisukoht

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kuulanud ära ajutise pankrotihalduri arvamuse ning uurinud kirjalikke tõendeid on kohus jõudnud järeldusele, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning tal puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Samas puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mida on kinnitanud nii võlgniku seaduslik esindaja kui ka ajutine pankrotihaldur. Kohus leiab, et MTÜ P S S (likvideerimisel) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

§ 130

lg 4 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. ÄS § 58 lg 4 kohaselt on pankrotimenetluse raugemisel pankrotti välja kuulutamata juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Sega tuleb juriidilise isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale Tarmo Villman.

§ 165

lg 3 sätestab, et kohus vabastab halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud ka ajutise halduri vabastamine tema kohustusest. Ajutise pankrotihalduri tasu määramine

§ 23

lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ (alates 16.02.2006 kehtiv redaktsioon) § 1 lg 7 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Pankrotimenetluse raugemisel pankrotti välja kuulutamata otsustab kohus vahendite puudumisel ajutisele haldurile tasu ja kulutuste hüvitamise riigi vahenditest käesolevas määruses kehtestatud korras ja suuruses. Tulenevalt sama määruse § 2 lg 8 võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja 5

§-st 11 tuleneb, et üldjuhul tasutakse ajutisele haldurile tasu ja kulutuste katteks pankrotivara arvelt või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud vastavate summade arvelt. MTÜ P S S (likvideerimisel) puuduvad rahalised vahendid ning vara ajutise halduri tasu väljamaksmiseks, mistõttu puuduvad võimalused tasuda ajutisele haldurile tema poolt kohtu määramisel tehtud töö eest pankrotivara arvelt ja ajutise halduri tasu summas 6 700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud) tuleb mõista välja riigilt. Määrus on tehtud eeltoodust lähtudes ning juhindudes

§-dest 1 lg 2 ja 3, 23 lg 1, 27, 29 lg 1, 157 p 2, 165 lg 3 ja TsMS §-dest 463-466, 660 ja 661. Tamara Šabarova Kohtunik 6