2-08-14293/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 02.september 2008.a Paide Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-08-14293 AS-i Era Liisingu Inkassoteenused hagi Kaja Hein’ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, registrikood 10625474, asukoht Maakri 44-20 Tallinn Hageja esindaja: Aleksei Nikolajenko volikirja alusel Kostja: Kaja Hein, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada AS-i Era Liisingu Inkassoteenused ja Kaja Hein’a vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. Kaja Hein tunnistab võlga AS-i Era Liisingu Inkassoteenused ees summas 8275.00 (kaheksa tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni, millest 8000.00 (kaheksa tuhat) krooni on 31.08.2006.a lepingust nr 4036 tulenev võlgnevus ja 275.00 krooni pool hageja poolt tasutud riigilõivust.
2. Kaja Hein kohustub tasuma AS-ile Era Liisingu Inkassoteenused käesoleva kompromissi punktis 1 märgitud 8275.00 (kaheksa tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni hiljemalt 15.aprillil 2009.a vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Makse tähtpäev Osamakse suurus kroonides 15.09.2008 15.10.2008 15.11.2008 15.12.2008 15.01.2009 15.02.2009 15.03.2009 15.04.2008 KOKKU: 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1000.00 1275.00 8275.00
3. Iga maksegraafikus märgitud makse tasumisega viivitamisel rohkem kui 3 (kolm) päeva, kohustub Kaja Hein AS-i Era Liisingu Inkassoteenused esimesel nõudmisel tasuma viimasele võla jäägi täies ulatuses ning maksma leppetrahvi 300.00 (kolmsada) krooni iga viivitatud päeva eest.
4. Kaja Hein tasub kõik käesoleva kompromissi alusel maksmisele kuuluvad rahasummad AS-i Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele nr 10220064480012 SEB Pangas.
5. AS-i Era Liisingu Inkassoteenused ja Kaja Hein lepivad kokku, et loobuvad õigusest esitada kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebust ning viimane jõustub selle vastuvõtmisel.
6. AS-i Era Liisingu Inkassoteenused ja Kaja Hein on teadlikud menetluse lõpetamisest ja kompromissi sõlmimise tagajärgedest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 ja 432 järgi.
7. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-14293 menetlus.
8. Tagastada AS-ile Era Liisingu Inkassoteenused 275.00 (kakssada seitsekümmend viis) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle AS-i Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele nr 10220083818018 SEB Pangas.
9. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Tsiviilasi nr 2-08-14293 EDASIKAEBAMISE KORD Käesolev kohtumäärus ei ole määruskaebe korras vaidlustatav, kuna pooled on loobunud määruskaebeõigusest ja kokku leppinud, et käesolev kohtumäärus jõustub vastuvõtmisel. MENETLUSE KÄIK 15.04.2008.a esitas AS Era Liisingu Inkassoteenused Harju Maakohtusse hagiavalduse Kaja Hein vastu 8000 krooni võla nõudes. 08.04.2008.a on AS Era Liisingu Inkassoteenused tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 29000721123 550 krooni riigilõivu, märkides selgitusse „hagi Kaja Hein vastu“. 17.04.2008.a määrusega keeldus Harju Maakohus AS-i Era Liisinu Inkassoteenused hagi Kaja Hein’ vastu menetlusse võtmast ja saatis selle lahendamiseks Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. 01.09.2008.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, milles sisaldus ka hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte taotlused määruskaebeõigusest loobumiseks, kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumiseks selle vastuvõtmisel, poolte sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata. KOHTU SEISUKOHT
10. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
11. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad võimalusest esitada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebust. Poolte selline kokkulepe ei ole vastuolus tsiviilõiguse põhimõtete ega ka tsiviilkohtumenetlust reguleerivate normidega. Kohtul puudub alus poolte sellekohast tahet mitte aktsepteerida. Kuna pooled loobusid määruskaebeõigusest, jõustub käeolev määrus selle koostamise (vastuvõtmise) kuupäeval, st 02.09.2008.a.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on AS-i Era Liisingu Inkassoteenused taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 275 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Sirje Lahesoo Kohtunik 2