Obsah (4)

§ 150§ 206§ 432§ 143

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 09.märts 2006.a Paide Tsiviilasja number 2-06-3711 Tsiviilasi AS-i EMT hagi Aleksei Mandle vastu 7327.20 krooni nõu

§ 150

lg 2 p 1 alusel taotles hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

§ 432

mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. 2. Vastavalt poolte kokkuleppele kannab tsiviilasjas tekkinud kohtukulud, st asja läbivaatamiskulu

§ 143p 4 mõttes, Aleksei Mandle.

3.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lindorff Eesti AS tasus hagi esitamisel 20.02.2006.a maksekorraldusega 250 krooni riigilõivu. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tuleb pool tasutud riigilõivust, st 125 krooni, riigilõivu tasunud isikule, st Lindorff Eesti AS-le, tagastada. Sirje Lahesoo Kohtunik 2