Obsah (5)

§ 206§ 432§ 143§ 179§ 177

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 28.september 2006.a Paide Tsiviilasja number 2-06-14349 Tsiviilasi Elisa Mobiilsideteenused AS-i hagi Meelis Teder’

§ 206lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

§ 432

mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. 2. Vastavalt poolte kokkuleppele kannab tsiviilasja menetluskulud, st ka 59.70 krooni asja läbivaatamiskulu

§ 143

p 4 mõttes, Meelis Teder.

§ 179

lg 5 mõtte kohaselt peab kostja käesoleva kohtumääruse asja menetluskulude osas täitma, st asja läbivaatamiskulu tasuma, 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. 3.

§ 177

lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Sirje Lahesoo Kohtunik 2