Obsah (5)

§ 431§ 428§ 173§ 168§ 150

2-07-4951 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad Tartu Maakohus Ülo Vijar 7. märts 2007 Võru kohtumaja 2-07-495

§-de 206 lg 1; 429 lg 1, 4 kohaselt võib hageja hagist loobuda ja kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta vastu hagist loobumist, kui hagist loobumisega rikutakse olulist avalikku huvi.

§ 431

lg 1 kohaselt peab kohus vajaduse korral menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Seega võib kohus menetluse lõpetamise otsustada ka kohtuistungit pidamata. Hageja esindaja on avalduses hagist loobumise kohta kinnitanud, et hageja on teadlik

§-s 432 sätestatud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest (tl 18). Kohus leiab, et menetluse lõpetamise saab otsustada kohtuistungit pidamata ja hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta kuna see on kooskõlas

§-des 206 lg 1; 429 lg 1, 4 sätestatuga ning ei riku olulist avalikku huvi. Neil asjaoludel tuleb asjas menetlus

§ 428

lg 1 p 3 alusel lõpetada otsust tegemata.

§ 173

lg 1, 3 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

168 lg 2 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.

§ 168

lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist selle tõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Hageja on avalduses hagist loobumise kohta selgitanud, et loobub hagist kuna kostja on pärast hagi esitamist võla tasunud. Seega tuleb seoses menetluse lõpetamisega jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Seoses hagist loobumise vastuvõtmisega peab kohus vajalikuks selgitada järgmist.

§ 150

lg 2 p 2; 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 12 lg 1, 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Seega on hagejal õigus esitada seoses hagist loobumisega kirjalik avaldus Tartu Maakohtu Võru kohtumajja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtunik : 2