) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse alates kuni käesoleva määruse täitmiseni. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 08.05.2006.a esitas AS EMT Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Jüri Kuusmann’i vastu 3837.95 krooni võla ja viivise nõudes. 21.07.2006.a esitas hageja esindaja faksi teel kirjaliku avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on tasunud hagis nõutud võlgnevuse ja hageja kohtukulu. 24.07.2006.a saabus kohtusse sama avalduse originaal. 27.07.2006.a teatas kohus kostjale kirjalikult hagist loobumise avaldusest ja andis kostjale tähtaja vastuväidete ja menetluskulude taotluse esitamiseks. Kostja hagist loobumisele vastuväiteid ei esitanud, samuti ei taotlenud kohtukulude väljamõistmist. KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (
Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 2.
§-de 173 lg 1 ja 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks nii menetluskulude jaotuse kui rahalise suuruse. Käesoleva tsiviilasja läbivaatamise kulu (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu) on 101.20 krooni ning selle kannab täies ulatuses kostja.
lg 5 mõtte kohaselt peab kostja käesoleva kohtumääruse täitma asja läbivaatamiskulu osas 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Sirje Lahesoo Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.