täitur taotleb seda luba nii endale, oma abidele kui ka sissenõudjale ning tema esindajale. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et antud taotlus kuulub rahuldamisele. Täitemenetlusseadustiku (edaspidi
) § 64 lg 1 kohaselt võlgniku valduses olevate asjade arestimiseks kirjutab kohtutäitur asjad üles ja keelab nende käsutamise. /…/.
lg 1alusel toimub vara üleskirjutamine võlgniku, tema esindaja või täisealise perekonnaliikme juuresolekul. Kui vara arestimise juures ei viibi võlgnik, tema esindaja või täisealine perekonnaliige, kutsub kohtutäitur vara arestimise juurde kaks manukat või politseiametniku.
lg 2 järgi võib vara üleskirjutamise juures viibida sissenõudja või tema esindaja.
lg 1 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud maja- ja korteriuksi ning hoiuruume. TSM § 28 lg 2 alusel võib võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel. Lähtudes sellest, et Harju Maakohtu kohtuotsus antud asjas kuulub viivitamatule täitmisele, seda siiani ei ole õnnestunud täita ja selle täitmiseks on vajalik ka võlgniku vallasasjade tuvastamine ning arestimine, siis on põhjendatud kohtutäituri taotlus lubada tal siseneda kostja/võlgniku eluruumi asukohaga xxxx Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.