2-06-28478/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-28478 Tsiviilasi AS E hagi FM`i vastu 1765.59 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E, xxx Hageja esindaja: Katrin Verma, Lindorff Eesti AS, xxx Kostja: FM, xxx RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS E hagis FM`i vastu 1765.59 krooni nõudes.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le Lindorff Eesti tsiviilasjas nr 206-28478 riigituludesse pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i Lindorff Eesti arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx Nordea Pangas (selgitusse märkida FM ja tsiviilasja nr 2-06-
4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Riigilõivu tagastamise määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik 03.10.2006.a esitas AS E Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi FM`i vastu 1765.59 krooni nõudes. Hageja esindaja AS Lindorff Eesti tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni (28.08.2006.a maksekorraldus Lindorff Eesti AS-i Nordea Panga kontolt nr xxxxxxxxxxxxxxx Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123). 1 02.05.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Lukiina Vismann Kohtunik 2