Obsah (5)

§ 430§ 428§ 659§ 630§ 150

2-07-19452 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 25. aprill 2008.a, kohtukantsele

tähenduses.

1. Käesolev kompromiss on sõlmitud kolmes võrdset õiguslikku jõudu omavas eksemplaris, s.o. üks eksemplar igale poolele ja üks kohtule.
2. Pooled paluvad maakohtul käesolev kompromiss kinnitada ja menetlus Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-07-19452 lõpetada. II Lõpetada menetlus JJ hagis AS`i vastu ühisvara jagamiseks ja AS`i vastuhagis JJ vastu ühisvara jagamiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda JJ`le (isikukood XXX, arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas) 10.05.2007.a DJ poolt Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbriga 2900072123 ülekantud riigilõivust kokku summa 1 625,00 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. IV Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda AS`ile (isikukood XXX arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas) 23.10.2007.a ning 28.01.2008.a OÜ Advokaadibüroo Concordia poolt Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123 ülekantud riigilõivudest kokku summa 9 125,00 (üheksa tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. V Määrus saata riigilõivude tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud 21.05.2007.a esitas JJ kohtule hagi AS`i vastu ühisvara jagamiseks. 23.10.2007.a esitas AS kohtule vastuhagi JJ vastu ühisvara jagamiseks. 23.04.2008.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi punktis nr 7 kinnitavad pooled, et ei soovi käesolevat kompromissi kinnitavale kohtumäärusele esitada edasikaebust, s.o. määrus jõustub viivitamatult. Kompromissi sõlmimise tõttu paluvad pooled, et JJ tagastatakse 50 % tema tasutud riigilõivust JJ arvelduskontole AS-s SEB Ühispank xxxxxxxxxxxxxxxxxx ning ASile 50 % tema tasutud riigilõivust AS arvelduskontole AS-s SEB Ühispank xxxxxxxxxxxxxxxxxx. AS`i esindaja Andres Past täpsustas kohtule, et Advokaadibüroo Concordia OÜ poolt AS`i eest tasutud riigilõivu enammakstud osa tagastada samuti AS`i arvelduskontole. Kohtu põhjendused

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

§ 430lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus hagis ning vastuhagis ühisvara jagamise nõuetes lõpetamisele.

§ 659

järgi kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse 2 olemusest ei tulene teisiti.

§ 630

lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Kompromissi punktis nr 7 kinnitavad pooled, et ei soovi käesolevat kompromissi kinnitavale kohtumäärusele esitada edasikaebust, s.o. määrus jõustub viivitamatult. Seega ei või pooled käesolevale määrusele määruskaebust esitada. DJ tasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas) hageja eest käesolevas tsiviilasjas JJhagilt AS`i vastu 10.05.2007.a riigilõivu 3 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbriga

1. Hagihinnaks oli 46 610,00 krooni, millelt kuulunuks tasumisele riigilõiv 2 750,00 krooni. Seega tasuti riigilõivu 250,00 krooni rohkem, kui ette nähtud. AS`i esindaja tasus (OÜ Advokaadibüroo Concordia arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas) AS`i eest käesolevas tsiviilasjas vastuhagilt 23.10.2007.a riigilõivu 11 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga
2. Täiendavalt tasus AS`i esindaja OÜ Advokaadibüroo Concordia arvelduskontolt AS`i eest vastuhagiavalduselt riigilõivu 28.01.2008.a summas 4 500,00 krooni. Vastuhagiavalduse hagihinnalt kuulunuks tasumisele riigilõiv 13 250,00 krooni. Seega tasuti riigilõivu 2 500,00 krooni rohkem, kui ette nähtud.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel.

§ 150

lg 1 p 1 järgi tagastatakse tasutud riigilõiv enamtasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. JJ`le tuleb kanda pool menetluses tasutud hagihinnale vastavast riigilõivust, s.o 1 375,00 krooni ning riigilõivu enamtasutud osa 250,00 krooni. Kokku kuulub JJ`le tasutud riigilõivust ülekandmisele seega 1 625,00 krooni. AS`ile tuleb kanda pool menetluses tasutud hagihinnale vastavast riigilõivust, s.o 6 625,00 krooni ning riigilõivu enamtasutud osa 2 500,00 krooni. Kokku kuulub AS`ile tasutud riigilõivust ülekandmisele seega 9 125,00 krooni. Epp Haabsaar Kohtunik 3