2-08-2/5

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Vigade parandamine otsuses Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Menetluse ese nr 2-08-2 Abja Vallavalitsuse avaldus hagita menetluses
2. juuni 2008 Tartu Maakohtu määrus Määruse tegemine menetlustoiming peale otsuse avalikult teatavakstegemist Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja eestkosteasutusena Abja Vallavalitsus (registrikood 75015812; aadress Pärnu mnt 30, Abja-Paluoja, 69403, Viljandimaa) Valentin Razmõslov (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx) vandeadvokaat Margo Normann Isik, kelle kohta taotlus esitatud Isiku esindaja Taotletav eestkostja Mihail Razmõslov (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x-x, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
3. Teha Tartu Maakohtu
4. juuni 2008 kohtumääruses parandused: 1.1 resolutsiooni p-s 1.3 lugeda „Mihail Razmõslov “ asemel õigeks „Valentin Razmõslov “; 1.2 asjaoludes lugeda „Marite Pariis“ asemel õigeks „Mare Pariis“; 1.3 tuvastatud asjaoludes, järelduses ja õiguslikus analüüsis lugeda lõik „Piiratud teovõimega isikuna võib Mihail Razmõslov ilma eestkostja nõusolekuta teha igapäevaseid elukondlikke pisitehinguid“ asemel õigeks „Piiratud teovõimega isikuna võib Valentin Razmõslov ilma eestkostja nõusolekuta teha igapäevaseid elukondlikke pisitehinguid. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
5. Toimetada kohtumäärus kätte isikutele kelledele määrusega parandatud kohtumäärus on kätte toimetatud. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
6. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Tartu Maakohtu
7. juuni 2008 määruses on ilmsed ebatäpsused kirjavigadena. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.3 on eesnime „Mihail Razmõslov “ ja asjaoludes eesnime „Marite Pariis“ kirjutamisel eksitud. Kohtu põhjendused Kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega (TsMS § 447 lg 2). Kohtumääruses on võimalik teha parandused kohtumäärusega. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.3 lugeda „Mihail Razmõslov “ asemel õigeks „Valentin Razmõslov “; asjaoludes lugeda „Marite Pariis“ asemel õigeks „Mare Pariis“ ja tuvastatud asjaoludes, järelduses ja õiguslikus analüüsis lugeda lõik „Piiratud teovõimega isikuna võib Mihail Razmõslov ilma eestkostja nõusolekuta teha igapäevaseid elukondlikke pisitehinguid“ asemel õigeks „Piiratud teovõimega isikuna võib Valentin Razmõslov ilma eestkostja nõusolekuta teha igapäevaseid elukondlikke pisitehinguid.“ Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus (TsMS § 447 lg 3). Toomas Lillsaar Kohtunik 2