Obsah (4)

§ 206§ 432§ 143§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 31.august 2006.a Paide Tsiviilasja number 2-06-16725 Tsiviilasi AS-i EMT hagi Priit Vaar’i vastu võla ja viivise nõ

§ 206lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

§ 432

mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. 2. Vastavalt poolte kokkuleppele kannab tsiviilasjas tekkinud kohtukulud, st asja läbivaatamiskulu

§ 143

p 4 mõttes, kostja.

§ 174lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks ka Priit Vaar’i poolt kantava kohtukulu rahalise suuruse. Sirje Lahesoo Kohtunik 2