← Eesti

2-06-18785/1

Obsah (4)§ 206§ 432§ 143§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 30.august 2006.a Paide Tsiviilasja number 2-06-18785 Tsiviilasi AS-i EMT hagi Voldemar Eibak’i vastu võla ja viivis

§ 206lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

§ 432

mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. 2. Vastavalt poolte kokkuleppele kannab tsiviilasjas tekkinud kohtukulud, st asja läbivaatamiskulu

§ 143

p 4 mõttes, kostja.

§ 174lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks ka Voldemar Eibak’i poolt kantava kohtukulu rahalise suuruse. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.