lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja hagi omal algatusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Menetlusdokumendid (hagiavaldus koos lisadega) toimetati kostjale isiklikult allkirja vastu kätte (tl 35).
Tsiviilasi nr 2-06-4407 Kuna kostja pärast kohtumenetluse alustamist tasus hagejale hagis nõutud põhivõla täies ulatuses ja viivise osaliselt ning hageja sellest tulenevalt vähendas oma nõuet põhivõla osas nullini, lahendab kohus käesoleva otsusega vaid hageja nõude viivist puudutavas osas. 2. VÕS §-de 113 lg 1 ja 94 lg 1 koosmõju kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses sätestatud kui ka Lepinguga kokku lepitud intressimääras. Hagi asjaolude kohaselt ei täitnud kostja poolte vahel 16.01.2002.a sõlmitud liitumislepingust tulenevat kohustust tasuda osutatud teleteenuste eest õigeaegselt vastavalt Tingimustes fikseeritud korrale. Nimetatud asjaolu kinnitab, et kostja viivitas oma lepingulise rahalise kohustuse täitmisega, mistõttu hageja on õigustatud nõudma temalt viivitusintressi (viivist). Hageja on arvestanud kostjale viivist Lepinguga kokkulepitud määras, st 0,15% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Viivise arvestuse on hageja hagiavalduses esitanud. Hagiavalduses nõudis hageja kostjalt viivist vaid põhivõla (971.90) ulatuses. Viivise suurust, määra ja arvestuslikku õigsust kostja vaidlustanud ei ole. Pärast kohtumenetluse alustamist on kostja hageja nõutud viivisest tasunud 10 senti ning selle summa võrra on hageja oma viivisnõuet ka vähendanud. Hageja nõue viivise saamiseks 971.80 krooni ulatuses on õiguslikult põhjendatud ning kohus rahuldab selle. 4.
lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas nii hageja kohtukulud (riigilõiv) kui ka asja läbivaatamiskulud (postikulu) pool, kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. Sirje Lahesoo Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.