KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas, sekretär Kaidi Kanarbik Määruse tegemise aeg ja koht 27.augustil 2008.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10008 Tsiviilasi Hansaprint OÜ reg.kood 10207920 Savi 17/5 80010 Pärnu hagi Kukeranna OÜ reg.kood 10898999, Mai 7-35 ,80024 Pärnu vastu võla 5900 krooni nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja juhatuse liige K K Kostja esindaja juhatuse liige P P RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 430 lg 1, lg 2,§ 431,§ 150 lg 2 p 1 , kohus määras: Kinnitada kompromiss alljärgneval kujul: 1.Hageja Hansaprint OÜ annab üle kostjale 1500 Pivarootsi tuuliku vaatega postkaarti ja kostja Kukeranna OÜ kohustub tasuma hagejale 3 000 kr ( kolm tuhat krooni koos käibemaksuga) hiljemalt 01.septembriks 2008.a. 2.Pooled vähendavad määruse peale edasikaebamise tähtaega 5 ( viie) päevani. 3.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4.Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale ½ tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust : 14.03.2008 Pärnu Maakohtu kassasse tasutud sissetuleku order nr. 431 alusel 250 kr ja 30.04.2008 sissetuleku order nr 672 alusel 100 kr, kokku tasutud OÜ Hansaprint poolt sularahas kassasse 350 kr, millest tagastada Hansaprint OÜ-le reg kood 10207920 ( a/a nr. 10902001448005 SEB Pank ja nr. 221021995724 Hansapank) 175 ( ükssada seitsekümmend viis ) krooni. 1 Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Raamatupidamise Keskusele. Kohtute Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 5 päeva jooksul määruse saaamisele järgnevast päevast määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud 24.04.2008 lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse põhjusel, et kostja esitas vastuväite ja andis asja üle jätkamaks hagimenetluses. 30.04.2008 esitas Hansaprint OÜ hagi, milles palus kostjalt välja mõista arve nr 80091 alusel 5900 krooni trükiste eest. Kostja vastus Kostja oma kirjalikus vastuses 16.05 2008 kohtule väidab, et trükised ei olnud kvaliteetsed, mistõttu on arve tasumata. Menetluse käik Kohtuistungil 26.08.2008 saavutasid pooled kompromissi, mille kohaselt hageja on nõus kui kostja tasub talle 3 000 krooni ja on nõus kostjale andma 1500 Pivarootsi tuuliku vaatega postkaarti. Kostja on nõus , et hageja annab talle 1500 Pivarootsi tuuliku vaatega postkaarti ja on nõus tasuma hagejale 3 000 krooni koos käibemaksuga hiljemalt 01.septembriks 2008.a. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja on nõus määruse peale edasikaebamise tähtaega lühendama 5 päevani. Kohus kandis Tsiviilkohtumenetluse Seadustiku ( TsMS ) § 430 lg 2 alusel poolte kompromissi protokolli. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et TsMS § 430 lg 1 alusel tuleb kompromiss kinnitada määrusega, kanda kompromissi tingimused kohtumäärusesse ja ühtlasi lõpetada menetlus. Menetluskulud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.Hageja on tasunud riigilõivu järgmiselt: maksekäsu kiirmenetluses 250 kr ja hagi esitamisel 100 kr täiendavalt, seega kokku 350 kr, millest poolt ehk 175 krooni tuleb talle tagastada. Ingrid Hallas Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.