2-07-48213/15

2-07-48213 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-48213 Tsiviilasi IK hagi VO’i vastu ühisomandi tunnustamiseks Läbi vaadatud eelmenetluses
2. juuni 2008.a. istungit pidamata RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus IK hagis VO’i vastu ühisomandi tunnustamiseks, seoses hageja loobumisega hagist.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist hageja esindajale AS-ile Advokaadibüroo Paul Varul (reg.kood xxx) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 13 625 (kolmteist tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni.
5. Määrus väljastada menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Menetluse käik maakohtus 20.11.2007.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. 18.06.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub võtta kohtul vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja ei taotle kostjalt menetluskulude väljamõistmist, samuti ei soovi ka kostja hagejalt menetluskulude väljamõistmist. 19.11.2007.a. tasus AS Advokaadibüroo Paul Varul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 1 2-07-48213 xxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitus „riigilõiv IK vindikatsioonihagilt VOi vastu omandi tunnustamiseks OÜ D osale“ riigilõivu summas 41 250 krooni, millest 03.12.2007.a. kohtumääruse alusel tagastati enamtasutud riigilõivust AS-ile Advokaadibüroo Paul Varul summas 14 000 krooni. Hagiavalduse esitamisel on seega tasutud riigilõivu 27 250 krooni, millest taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust 27 250 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 13 625 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui hageja loobub hagist. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 26.06.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik 2