← Eesti

2-08-5807/2

Obsah (4)§ 371§ 372§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Natalja Losevtsova 15. juuli 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-08-5807 Osaühingu N. hagi

§ 371

lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et ülalpool nimetatud asjaolud on hagiavalduse menetlusse võtmise selliseks takistuseks, mida pole võimalik täiendavat tähtaega andes kõrvaldada, seega keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmast ilma tähtaja määramata puuduste kõrvaldamiseks.

§ 372

lg 4 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

§ 372

lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

§ 661

lg 2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva.

§ 372

lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 150lg 1 p 2 hagejal on õigus taotleda menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

Taotluses tuleb kindlasti määrata millisele arvelduskontole peab kohus riigilõivu tagastama. 2

(2)Natalja Losevtsova Kohtunik 3
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.