KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht
- mai 2008.a. Rapla Tsiviilasja number 2-08-12491 Tsiviilasi Madis Kiivri ja Kaspar Järvala hagi Reigo Sulaoja vastu 12 505 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 Madis Kiiver (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Hageja 2 Kaspar Järvala (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Kostja Reigo Sulaoja (end nimi Leopard, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx x-xx xxxxx xxxxx). RESOLUTSIOON Välja mõista Reigo Sulaojalt Madis Kiiveri kasuks 6252.50 krooni võlga 419.- krooni hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks. Välja mõista Reigo Sulaojalt Kaspar Järvala kasuks 6252.50 krooni võlga 419.- krooni hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Hagejate poolt kantud menetluskulud jätta Reigo Sulaoja kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. 2 Edasikaebamise kord TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtule avalduse menetluse taastamiseks s.o. kaja, kui tagaseljaotsuse tegemise alus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Asjaolud Hagist nähtub, et
- märtsil 2005 sõlmisid Kehtna Hoiu-Laenuühistu ja kostja (sel ajal perekonnanimega Leopard) laenulepingu nr 17-05, mille alusel Kehtna Hoiu-Laenuühistu andis kostjale 10 000 krooni laenu, mille käendajateks olid hagejad. Kostja kohustus laenu tagasi maksma laenulepingu lisas toodud maksegraafiku alusel osamaksetena
- aprillist 2005 kuni 16.märtsini
- Kostja ei ole ühtegi osamakset tasunud, mistõttu Kehtna Hoiu-Laenuühistu suunas nõude hagejate kui käendajate vastu. Kumbki hageja tasus
- juulil 2006.a. 5000 krooni põhivõlga ja 1252.50 krooni intressi. Eeltoodu alusel paluvad hagejad tunnustada nende poolt tasutud võla tagasinõuet kostja vastu kogusummas 12 505 krooni. Kohtu seisukoht
- aprillil 2008.a. saadeti kostjale TsMS §§ 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 19.aprillil 2008.a. kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
- Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõenditega. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 152 lg. 1 kohaselt läheb põhivõlgniku kohustuse täitnud käendajale täidetud ulatuses üle võlausaldaja nõue võlgniku vastu. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohust tagaseljaotsuse omal algatusele viivitamatult täidetavaks. Indrek Saar Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.