2-07-35845/12

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-35845 Määruse kuupäev 03.juuli 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AS E hagi MV vastu 2586,10 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – AS E (reg.kood XXX; asukoht: XX); hageja esindaja Marlen Šarton (AS Julianuse Inkasso Agentuur; asukoht XXX) kostja – MV(isikukood XXX; asukoht: XXX) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 03.juuli 2008.a., kirjalik menetlus. Resolutsioon Edasikaebamise kord

1. Välja mõista AS-ilt E MV kasuks menetluskulud summas 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni.
2. Lõpetada menetlus AS E hagis MV vastu 2586,10 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr. 2-07-35845).
3. Pärast käesoleva määruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-ile pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Julianuse Inkasso Agentuur AS-i pangakonto nr on XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas.
4. Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel MV`le tema poolt tagatiste kontole tasutud ekspertiisi teostamise tasust 920.00 (üheksasada kakskümmend) krooni. MV pangakonto nr on XXXXXXXXXXHansapangas. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud AS E esitas 09.01.
5. a Harju Maakohtule hagiavalduse MV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis hagiavalduse 04.02.2008 määrusega menetlusse. Kostja kirjaliku vastuse kohaselt hagi ei tunnistanud. Kostja ei ole olnud hageja klient, hageja poolt esitatud liitumisleping ei ole kostja allkirjastatud. Kostja taotles käekirjaekspertiisi. Kostja palub jätta hagi rahuldamata ja hageja menetluskulud tema enda kanda. 03.06.2008.a. määrusega määras kohus viia tsiviilasjas läbi käekirjaekspertiis. 12.06.2008.a. ekspertiisiakti kohaselt avaldasid eksperdid, et AS E ja MV vahel 28.01.1998.a. sõlmitud liitumislepingul nr 87661 olev allkiri MV nimelt ei ole kirjutatud MV poolt. Hageja esitas 16.06.2008 kohtule taotluse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Seoses hageja loobumisega hagist palub hageja tagastada temale pool hageja esindaja poolt tasutud riigilõivust. Kostja palub tema poolt deposiiti tasutud eksperdikulud välja mõista hagejalt. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega hagis MV vastu.. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. MV tasus 09.04.2008.a. eksperdikulude katteks tagatiste kontole 2000 krooni (Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto 221013921094, viitenumber
6. Vastavalt ekspertiisi teostanud eksperdi õiendi kohaselt moodustas ekspertiisi kogumaksumus 1080 krooni. Nimetatud summa tasutakse MV poolt tagatiste kontole tasutud summast. Kuna hageja loobus hagist siis tuleb 1080 krooni välja mõista hagejalt kostja kasuks. Tagatiste kontole tasutud summast tuleb 920 krooni tagastada MVle. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.00 krooni (16.08.2007, Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Krista Kirspuu Kohtunik