Obsah (6)

§ 429§ 150§ 168§ 122§ 133§ 177

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-27126 Tsiviilasi AS E hagi VKvastu 8 264,58 kroo

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-27126 lõpetada.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on 11.07.2007.a tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 125 krooni. 21.11.2007.a tasus hageja 295.00 krooni tagatisena kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamiseks Rahandusministeeriumi kontole nr 221013921094, selgitusega „tsiviilasi nr 2-07-27126 ja kohtutäituritasu“. Kohtutäituril ei õnnestunud materjale kostjale kätte toimetada. Seega kuulub hagejale tagastamisele tagatis summas 295 krooni, kuna kohtutäituri vahendusel ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. Vabariigi Valitsus on kehtestanud

1. detsembri
2. a määrusega nr 306 menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmäärad. Nimetatud määruse kohaselt on tsiviilasja hinnalt kuni 5 000 krooni maksimaalselt sissenõutav kulu 2 500 krooni.

§ 122

lg 1 kohaselt tsiviilasja hind on hagihind.

§ 133lg 1 kohaselt hagihind arvutatakse põhinõude järgi.

Hageja on tsiviilasjas nr 2-07-27126 esitanud põhinõude summas 4 132,79 krooni ja viivistenõude summas 4 131,79 krooni. Eeltoodust lähtudes kohus leiab, et põhjendatud on hagejalt välja mõista VK kasuks menetluskulu summas 2 500 krooni.

§ 177

lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Tiia Mõtsnik Kohtunik 2