2-05-12732 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht
- augustil 2008.a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-22346 Tsiviilasi AS E hagi TJ vastu 2336,60 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX asuk. XXX) Hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, XXX); kompromissi kinnitamisega, Kostja TJ(ik. XXX, eluk. XXX) RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
- Kostja TJ tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 2336,60 krooni, millest nõude põhiosa on summas 1168,80 krooni ja viivis 1167,80 krooni;
- Kostja TJ kohustub hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 718,72 krooni;
- Kostja TJ kohustub võlgnevuse kogusummas 3055,32 krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 15.07.2008.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1019,00 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.09.2008.a. summas 1017,32 krooni. Makse tähtaeg Osamakse summa 15.07.2008 15.08.2008 15.09.2008 Kokku 1019,00 1019,00 1017,32 3055,32
- kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas, selgituseks toimiku number „4400693”
- kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;
- Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5 % nõude põhiosast päevas.
- Käesolevast kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
- Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-07-22346 lõpetamisele.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja Lindorff Eesti AS-le (arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXX Nordea Pank) riigilõiv summas 125 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi TJ ja tsiviilasja nr 2-07-
- Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul arvates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Tallinna määruse MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 06.06.2007.a. esitas AS E hagi TJ vastu 2336,60 krooni väljamõistmiseks. Pooled on esitanud 14.07.2008.a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab kompromissi nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja esitas taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni 14.05.2007.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumber
- Seoses hagist loobumisega palub hageja poole riigilõivu tagastamist s.o summas 125 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summas 125 krooni Mai Grauberg Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.