2-07-17261/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-17261 Tsiviilasi ES hagi ASvastu elatise nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ES(ik XXX, elukoht XXX); Kostja AS(ik XXX elukoht XXX). 10.04.2008.a. Istungi toimumise aeg hageja ES, kostja AS Istungil osalenud isikud Resolutsioon

1. Kinnitada poolte ES ja ASvaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja maksab elatist alaealise lapse SS(sünd XXX.a.) ülalpidamiseks igakuiselt 2200.00 krooni ja lapse VS(sünd XXX.a.) ülalpidamiseks igakuiselt 2200.00 krooni alates
2. aprill.2008.a. kuni laste täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja kasuks. 1.2 Kostja maksab elatise hageja pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas igakuiselt summas 4400.00 krooni iga kuu
3. kuupäevaks alates 01.aprill 2008.a.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-17261 ES hagis AS vastu elatise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määrusele määruskaebust esitada ei saa. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest 10.04.2008.a. toimunud kohtuistungil. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on ES hagi AS vastu elatise nõudes. Pooled sõlmisid 10.04.2008.a. toimunud kohtuistungil kirjalikult kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud järgmises:
5. Kostja maksab elatist alaealise lapse SS(sünd XXX.a.) ülalpidamiseks igakuiselt 2200.00 krooni ja lapse VS(sünd XXX.a.) ülalpidamiseks igakuiselt 2200.00 krooni alates
6. aprill.2008.a. kuni laste täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja kasuks.
7. Kostja maksab elatise hageja pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas igakuiselt summas 4400.00 krooni iga kuu
8. kuupäevaks alates 01.aprill 2008.a. Pooled esitasid kohtule kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 1 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Liili Lauri Kohtunik 2