Obsah (5)

§ 173§ 174§ 191§ 231§ 222

2-07-44204 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2008. a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu

§ 173

lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt lepingu sätetele.

§ 174järgi ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud.

Kostjalt kuulub väljamõistmisele võlgnevuse põhisumma 2 015.24 krooni, kuna nimetatud summa üle poolte vahel vaidlus puudub. Kohus nõustub hagejaga, et kostja on kohustatud tasuma ka viivist. Materiaalõiguslikuks aluseks hageja viivisenõude rahuldamisel on

§ 191

lg 1, mille järgi leppetrahviks (trahviks, viiviseks) loetakse seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral.

§ 231

lg 1 kohaselt rahalise kohustise täitmisega viivitanud võlgnik on kohustatud maksma viivitamisaja eest aastas kolm protsenti viivitatud summalt, kui seaduse või lepinguga ei ole kindlaks määratud teistsugust protsendimäära.

§ 222

lg 1 kohaselt kui võlgnik ei täida kohustist või ei täida seda nõuetekohaselt, on ta kohustatud hüvitama kreeditorile sellega tekitatud kahjud. Lepingu lisa p

1. 4 kohustus kostja tasuma maksmisega viivitamise korral ka viivist 0,5% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest. Kohus on seisukohal, et hageja poolt esitatud viiviste nõue summas 2 014.24 krooni on põhjendatud. Kostja ei ole avaldanud kohtule asjaolusid, mis põhistaksid viivise tasumata jätmist. Eeltoodu alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele põhivõlgnevus summas 2 015.24 krooni ja viivis summas 2 014.24 krooni. 2 TsMS § 445 lg 1 kohaselt kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Hageja on 26.03.
2. a nõustunud otsuse täitmisega selliselt, et kostja tasub võlgnevuse ühe kuu jooksul pärast kinnipidamisasutusest vabanemist. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja menetluskulu täies ulatuses, s.h. tasutud riigilõiv ja õigusabikulu. TsMS § 174 lg 1 alusel menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Karin Sonntak Kohtunik 3