KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2008.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-50026 Kohtuasi HR´i hagi KVvastu üürivaidluses

§ 632

lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. 1.

1. Poolte menetluskulud jäävad KV kanda (v.a. HR´i õigusabi kulud (kui need on tekkinud)). 1.
2. Pooltel ei ole seoses käesoleva kompromissi sõlmimisega üksteise vastu vaidlusi ega pretensioone. KV kinnitab ja tagab, et tal puuduvad HR´i vastu igasugused varalised ja mittevaralised nõuded, mis võivad tulla lepingulistest või lepinguvälistest võlasuhetest. HR kinnitab ja tagab, et tal puuduvad KV vastu igasugused varalised ja mittevaralised nõuded, mis võivad tulla lepingulistest või lepinguvälistest võlasuhetest. 1.
3. Kompromiss jõustub pärast selle allkirjastamist poolte poolt ja tingimusel, et kompromissi kinnitab määrusega kohus, kes ühtlasi lõpetab tsiviilasjas menetluse. 1.
4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2-07-50026
5. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
6. Tagastada KV´le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500,00 (viissada) krooni, mis kanda KV arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXHansapangas.
7. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt

§-st 661 lg 4. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 30.11.2007.a. esitas KV Harju Maakohtule avalduse üürivaidluskomisjoni 12.11.2007.a. otsuse nr ÜK-2/117/07 uueks läbivaatamiseks. 18.06.2008.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et loevad 06.05.1993.a. eluruumi üürilepingu nr 73/144 lõppenuks. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu mingeid pretensioone seoses käesoleva kompromissi sõlmimisega. HR kinnitab, et kolis aadressilt XXX välja omal soovil ning tal on uus elukoht ja ta ei soovi elada aadressil XXX. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad määrusele edasikaebamise aega lühendada 3 päevale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissleping sisaldab KV esindaja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus KV29.11.2007.a. ja 30.11.2007.a. riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „Riigilõiv KV hagi esitamise eest“ kokku summas 2000,00 krooni. 01.04.2008.a. määrusega tagastas kohus KVle enam tasutud riigilõivu summas 1000,00 krooni. Eeltoodu alusel kohus tagastab KVle 500,00 krooni. Heli Käpp Kohtunik