← Eesti

2-07-37260/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-37260 Tsiviilasi AS-i E hagi NEvastu 9 518 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Marlen Šarton Kostja NE(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Võtta hagist loobumine vastu.
  4. Lõpetada menetlus AS-i E hagis NE vastu 9 518 krooni saamiseks.
  5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada aktsiaseltsile JULIANUSE INKASSO AGENTUUR (registrikood XXX) pool menetluses tasutud riigilõivust, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud AS E esitas 19.09.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse NEvastu 9 518 krooni saamiseks. Seose võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 25.01.2008 määrusega AS-i E nõue NEvastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 08.02.2008 esitas AS E hagi NE vastu 9 518 krooni saamiseks. 04.04.2008 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja ei ole vastuväiteid hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele esitanud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Aktsiaselts JULIANUSE INKASSO AGENTUUR on 05.09.2007 tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXX Sampo pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „Riigilõiv kiirmenetluse avalduselt NE vastu”, viitenumbriga
  6. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Jaanus Saaremõts Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.