← Eesti

2-07-41777/4

Obsah (5)§ 168§ 150§ 430§ 428§ 173

2-07-41777 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 29. mai 2008.a, kohtukantselei k

§ 168lg 3 alusel nende endi kanda.

Kõik muud menetluskulud jäävad olemasolul menetlusosaliste kanda võrdsetes osades. 7.

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled esitavad käesolevaga Kompromissi Harju Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad tsiviilasja nr 2-07-41777 menetluse lõpetada. 8. Pooled paluvad kohtul käesolev Kompromiss kinnitada ilma kohtuistungit korraldamata. 9. Pooled avaldavad, et nad on täielikult teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 10. Menetlusosalised on kokku leppinud, et soovivad Kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna. Kompromissi tervikuna või osaliselt kinnitamata jätmisel on menetlusosalisel õigus 5 (viie) tööpäeva jooksul Kompromissist taganeda, arvates päevast mil menetlusosaline sai Kompromissi tervikuna või osaliselt kohtu poolt kinnitamata jätmisest teada. 11.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevaga palub hageja tagastada talle poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu summas 2000 krooni, millest pool (1/2) on 1000 krooni. 12. Käesolev kokkulepe on koostatud kolmel leheküljel ja allkirjastatud kolmes

(3)eksemplaris, millest üks esitatakse Harju Maakohtule kinnitamiseks ning kummalegi Poolele jääb üks eksemplar. II Lõpetada menetlus ROÜ hagis RMF OÜ vastu kinnisasja müügilepingust taganemise avalduse tühisuse tuvastamiseks ja lepingu täitmiseks kohustamiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. IV Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ROÜ-le (registrikood XXX, arvelduskonto nr XXXXXXXXX SEB Pangas) 08.10.2007.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123 ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 1 000,00 (üks tuhat) krooni. V Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ROÜ esitas 08.10.2007.a kohtule hagi RMF OÜ vastu kinnisasja müügilepingust taganemise avalduse tühisuse tuvastamiseks ja lepingu täitmiseks kohustamiseks. 2 27.05.2008.a saabus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Menetlusosaliste menetluskulud paluvad pooled jätta nende endi kanda. Ühtlasi palub hageja tagastada ROÜ-le (arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX, SEB Pank) hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 1 000,00 krooni. Kohtu põhjendused

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

§ 430lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled palusid kohtul menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. Kompromissi punktis nr 6 on pooled kokku leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud jäävad

§ 168

lg 3 alusel nende endi kanda ning kõik muud menetluskulud jäävad olemasolul menetlusosaliste kanda võrdsetes osades. Vastavalt

§ 173

lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Hageja ROÜ tasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXX Hansapangas) hagiavalduselt RMF OÜ vastu 08.10.2007.a riigilõivu 2 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, maksedokument nr 1659.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1 000,00 krooni. Epp Haabsaar Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.