← Eesti

2-08-1579/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1579 Tsiviilasi ODhagi ADvastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OD(isikukood XXX, elukoht XXX); Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud kostja AD(isikukood XXX, elukoht XXX). 12.06.2008.a. Hageja O D Hageja esindaja Irina Kadõševitš Kostja AD Kostja esindaja vandeadvokaat Katri Koitver Resolutsioon

  1. Kinnitada poolte, OD ja AD vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  2. Kostja AD maksab elatist alaealise lapse DD(sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks 3 000 krooni kuus hageja OD kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni. 1.
  3. Kostja AD maksab elatise hageja OD pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas igakuiselt summas 3 000 krooni iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.06.2008.a. 1.
  4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-1579 OD hagis AD vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Poolte seisukoht Pooled esitasid 12.06.2008.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
  6. Kostja AD maksab elatist alaealise lapse DD(sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks 3 000 krooni kuus hageja OD kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.
  7. Kostja AD maksab elatise hageja ODpangaarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas igakuiselt summas 3 000 krooni iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.06.2008.a.
  8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  9. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata.
  10. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1 Hageja esitas 17.01.2008.a. kohtusse hagi AD vastu elatise nõudes. Hagis nõutakse elatist lapse DD ülalpidamiseks. Pooled on esitanud 12.06.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et kostja maksab lapsele elatist 3 000 krooni kuus iga kuu 15.kuupäevaks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-081579 lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.