) § 8 lg-s 2 on sätestatud, et leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik.
lg 1 ja § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval.
kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.
lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.
lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 2 243,33 krooni ja viivised summas 2 242,33 krooni, kogusummas 4 485,66 krooni. Kostja ei ole hagiavaldusele lisatud tõendite põhjal lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Viiviste määr 0,15% päevas tuleneb lepingu lisaks oleva Tele2 mobiilteenuste kasutamise tingimuste p-st 7.5. Lepingus ei ole sätestatud kostjale meeldetuletuste saatmist või et selle tegemata jätmine võtab võimaluse nõuda viiviseid. Võla sissenõudmisega viivitamine omab tähendust viiviste suuruse aspektist. Kohtupraktika aktsepteerib viiviseid kuni põhivõla ulatuses. Hageja on viiviste suurust heas usus vähendanud. Seetõttu pole põhjust hagejale ette heita võla sissenõudmisega viivitamist. Hagejal on õigus oma nõuet maksma panna kogu aegumistähtaja jooksul. Eeltoodu alusel kohus leiab, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 4 485,66 krooni. Menetluskulude osas lähtub kohus TsMS § 162 lg-st 1 mille kohaselt kannab hagimenetluses kulud isik, kelle kahjuks otsus tehti. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus on seisukohal, et antud juhul tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Meelis Eerik kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.