← Eesti

2-05-14860/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Järva Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2005.a Paide Tsiviilasja number 2-273/2005 Tsiviilasi AS-i Hansapank hagi Anu Schönberg’i (endise nime

§ 73lg 2).

Hagist loobumine Annely Rütkenen’i (endise nimega Annely Pikkor) suhtes ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab vastu hageja loobumise hagist Annely Rütkenen’i (endise nimega Annely Pikkor) vastu ja lõpetab Annely Rütkenen’i (endise nimega Annely Pikkor) suhtes tsiviilasja nr 2-273/2005 menetluse. 2. Vaidluse lõpetamine kokkuleppega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 73lg 2).

Kohtulik kokkulepe ei kahjusta avalikku huvi. Kohus ei tuvastanud ka muid kokkuleppe kinnitamist takistavaid asjaolusid. Kohus korrigeerib kokkuleppe selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kokkuleppe sisu muutmata, kinnitab kokkuleppe ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

§ 182

lg 7 ja 219 lg 1 kohaselt kui kohus on poolte kokkuleppe kinnitanud ja menetluse lõpetanud, ei või samad pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 3. Tsiviilasja menetlemisel tegi kohus riigi vahendite arvel 101.30 krooni kulutusi kohtumaterjalide ja –kutsete kättetoimetamiseks protsessiosalistele. Tegemist on asja läbivaatamiskuluga

§ 52p 5 mõttes, milline tuleb kostja Anu Schönberg’ilt riigituludesse välja mõista. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.