2-08-10570/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 04.06.2008.a.. Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-10570 Kohtuasi JL avaldus laste elukoha ja suhtlemiskorra määramiseks Kohtuistungi toimumise aeg 03.06.2008.a. Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: JL(ik XXX, elukoht: XXX) puudutatud isik: AF(ik XXX, elukoht: XXX) puudutatud isik: JF(ik XXX, elukoht: XXX) puudutatud isik: KF(ik XXX, elukoht: XXX) JF ja KF määratud esindaja: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob Eestkosteasutus: Tallinna linn läbi Tallinna Kesklinna Valitsuse Sotsiaalhoolekande osakonna (XXX) esindaja Ülle Laidvee Resolutsioon Määrata alaealiste laste KF ja JF elukohaks ema, JL, elukoht. Määrata isa, A F , suhtlemiskord poeg K :

1. a)tööpäevadel- 2 korda (teisipäev, neljapäev) kella 17.30 kuni 19.30 (isa võtab K lasteaiast ning toob lapse ema juurde koju )
2. b)igal teisel pühapäeval võtab isa K kodunt kell 11 ja toob koju tagasi kell 19.00. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et edasikaebamisõigust ei kasuta ja määrus jõustub määruse pooltele kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused JL esitas Harju Maakohtule avalduse AF vastu ja palus kohtumäärusega määrata kindlaks poolte kooselust sündinud laste J ja KF suhtlemise kord eemaloleva vanemaga. Avaldaja selgitab, et AF ei lepi avaldajaga kokku lastega suhtlemise aegu ja võtab enda juurde omal äranägemisel ja aegadel. AF võtab vanema poja ise lasteaiast ja viib emale teatamata oma koju ega teata, millal lapse tagasi toob. Avaldaja ei takista isal lastega suhtlemast, kuid soovib, et see toimuks avaldajaga eelnevalt kooskõlastatud ja kokkulepitud aegadel ja korras. JL ettepanekud K ja isa suhtlemiseks on järgmised: 1) Nädala sees tööpäevadel kaks korda- teisipäeval ja neljapäeval kl 17.30 kuni 19.30. 2) Igal teisel pühapäeval võtab isa K kodunt kl 11 ja toob koju tagasi kl 19. Noorem poeg J on ema hinnangul liialt väike, et isaga iseseisvalt ja emast eraldi kohtuda. Eestkosteasutuse arvamuse kohaselt peab K ja JF elukohaks jääma avaldaja elukoht ning lapsed peaksid isaga suhtlema avaldaja pakutud korra järgi- mis on välja kujunenud ja toimib juba mõnda aega. Laste riigiõigusabi arvel määratud esindaja on seisukohal, et laste elukohaks tuleks määrata ema elukoht. Lapsega suhtlemine kahel tööpäeval nädalas pärast lasteaeda ajavahemikus kl 17.30-19.30 on esindaja arvates mõistlik ega koorma last liigselt. J on väike, kuid edaspidi võib kaaluda koos Kga ka Ji suhtlemist isaga samasuguse korra alusel. Puudutatud isik AF on avaldusega nõus. Pooled leppisid kohtuistungil kokku, et edasikaebeõigust ei kasuta. Kohus leiab, et alaealised K ja J tuleb jätta ema, J L , kasvatada. Laste huvides on säilitada suhted eemaloleva vanemaga ja suhelda isaga korrapäraselt mitte liigselt koormava suhtlemiskorra alusel. Avaldaja pakutud suhtlemiskord on juba mõnda aega toiminud , see suhtlemiskord on K huvides ja mõistlik. Pakutud suhtlemiskord on vastuvõetav ka isale . Maie Seppo kohtunik