KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 15.08.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10465 Tsiviilasi MJ hagi RJT vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MJ(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja advokaat Ljudmila Tamar (Advokaadibüroo TAMAR, XXX) Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud kostja RJT(isikukood XX, elukoht XXX); kostja esindaja Katrin Veldi 12.08.2008.a. Hageja MJ Hageja esindaja advokaat Ljudmila Tamar Kostja RJT Kostja esindaja Katrin Veldi Resolutsioon
- Kinnitada poolte, MJ ja RJT vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Hageja MJ tasub kostjale RJTle elatise võlgnevuse summas 60 000 krooni RJT arveldusarvele nr XXXXXXXXXHansapangas osamaksetena, mille suurus on 3 000 krooni, 20 kalendrikuu jooksul, iga kuu 25.kuupäeval. Esimene osamakse peab laekuma kostja RJT arveldusarvele 25.augustil 2008.a. 1.
- Kostja RJT loobub elatise võlgnevuse nõudest summas 10 000 krooni. 1.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-10465 MJ hagis RJT vastu elatise võlgnevuse summas 70 000 krooni nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 12.08.2008.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
- Hageja MJ tasub elatise võlgnevuse summas 60 000 krooni kostja RJT arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas osamaksetena, mille suurus on 3 000 krooni, 20 kalendrikuu jooksul, 25.kuupäeval. Esimene osamakse peab laekuma 25.augustil 2008.a. kostja RJT arveldusarvele. 1
(2)- Kostja RJT loobub elatise võlgnevuse nõudest summas 10 000 krooni. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega viiele kalendripäevale. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. kompromissi Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 20.03.2008.a. kohtusse hagi RJT vastu elatise võlgnevuse, mis seisuga 15.11.2005.a. moodustab 70 000 kr, tasumisest vabastamise nõude. Pooled esitasid 12.08.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatise võlgnevuse asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et hageja maksab kostjale elatise võlgnevuse katteks 60 000 krooni 20 kalendrikuu jooksul osamaksetena, makstes võlgnevusest iga kuu
- kuupäevaks 3 000 krooni kostja pangaarvele. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0810465 lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2
(2)