KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2008.a Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-7656 Tsiviilasi IJ’i hagi TRvastu põlvnemise tuvastamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja IJ (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja TR(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
- Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus IJ’i hagi TR vastu põlvnemise tuvastamiseks tsiviilasjas nr 2-08-
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada IJ’ile (XXX, elukoht XXX) tsiviilasjas nr 2-08-7656 riigituludesse tasutud riigilõiv 500 (viissada) krooni IJ’i arvelduskontole XXXXXXXXXXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik IJ esitas kohtule 28.02.2008.a. hagi TR vastu põlvnemise tuvastamiseks. 09.04.2008.a. esitas hageja kohtule taotluse hagimenetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt palub hageja hagimenetlus lõpetada. Samuti esitas hageja taotluse poole hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivu tagastamist hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas. 11.04.2008.a. edastas kohus hagejale kirja, kuna leidis, et hageja esitatud taotlus ei ole selge, s o avaldusest ei nähtu, kas hageja soovis hagist loobuda või hagi tagasi võtta. 11.04.2008.a. edastas hageja kohtule täpsustatud avalduse hagist loobumiseks. Hageja soovib antud asjas menetluse lõpetada, seoses hagist loobumisega, kuna pooled tuvastasid põlvnemise kohtuväliselt. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagimaterjalidest nähtuvalt tasus IJ 28.02.2008.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072123 riigilõivu summas 1000 krooni, märkides selgitusse: „riigilõiv“. Kohus, eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigilõiv tuleb IJ’ile tagastada osaliselt, s.o 500 krooni ulatuses. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Taimi Kollom kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.