2-07-5811/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.

1. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-5811 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 11 572 krooni väljamõistmiseks ja xx vastuhagi xxx vastu 30 151 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja advokaat Sven Sillar Kostja xxx (isikukood xxx elukoht xxx) esindajad Kohtuistungi toimumise aeg, istungil osalenud isikud 22.04.
2. a, Tartu mnt kohtumaja Advokaat Sven Sillar xxx RESOLUTSIOON
3. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss: xxx tasub 9 000 (üheksa tuhat) krooni xxx arveldusarvele nr xxx SEB Pangas hiljemalt 22.05.
4. a.
5. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx arveldusarvele nr xxx AS SEB Pangas 500 (viissada) krooni.
7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx arveldusarvele nr xxx Sampo Pangas 1 225 (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni.
8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-
9. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu 11 572 krooni väljamõistmiseks ja xxx vastu hagi xxx vastu 30 151 krooni väljamõistmiseks. Pooltevaheline vaidlus tuleneb 25.08.
10. a poolte vahel sõlmitud müügilepingust nr K-3-292 PVC-akende tootmiseks aadressile xxx. 22.04.
11. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle kohtul kinnitada ja menetluses asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel ja kostja pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja xxx on tasunud seoses käesoleva tsiviilasjaga 14.02.
12. a riigilõivu 200 krooni (selgitus „xxx maksekäsu avaldus“) ja 14.06.
13. a täiendavalt 800 krooni (selgitus „Kohtumäärus,2-07-5811xxx“), kokku 1 000 krooni. Kostja on tasunud seoses vastuhagi esitamisega 29.02.
14. a riigilõivu 2 450 krooni (selgitus „Vastuhagi riigilvõiv tsiviilasi nr. 2-07-5811“). Kohus tagastab nii hagejale kui kostjale pool tasutud riigilõivust ehk hagejale 500 krooni ja kostjale 1 225 krooni. Gerty Pau Kohtunik