2-05-24699/2

2-05-24699 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 10.augustil 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24699 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi E. K. vastu 10 333,10 krooni nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3 Tallinn, esindaja Alari Avamägi); kostja E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Karin Antsov) 31.juuli 2006 Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja E. K. sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla, viiviste ja kohtukulude katteks kokku 10708 (kümme tuhat seitsesada kaheksa) krooni ja 21senti alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 2006.a. septembrist igakuise maksega 300 (kolmsada) krooni 10-ndaks kuupäevaks viimase maksega 208 (kakssada kaheksa) krooni ja 21 senti. 1.

1. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga
2. 1.
3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis E. K. vastu 10 333,10 krooni nõudes. Määrata advokaat Karin Antsovile riigi õigusabi tasuks E. K. le osutatud õigusabi eest 3098 (kolm tuhat üheksakümmend kaheksa) krooni ja 68 senti. Kohtumäärus saata riigi õigusabi tasu väljamaksmise korraldamiseks Eesti Advokatuuri juhatusele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. POOLTE TAOTLUSE SISU Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus OÜ Aktiva Finants hagis E. K. vastu 10333,10 krooni nõudes lõpetada. Tartu Maakohtu 20.juuli 2006.a. (tl 48-49) määrusega on määratud E. K. le tema huvide kaitseks riigi arvel esindajaks advokaat Karin Antsov. Riigi õigusabi seaduse § 22 lg 1 kohaselt riigi õigusabi andmise otsustanud kohus määrab riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaks pärast õigusteenuse lõpetamist advokaadi esitatava taotluse alusel. Advokaat Karin Antsov on esitanud taotluse määrata E. K. le osutatud õigusabi tasuks 3098,68 krooni (tl 56). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, arvestatud taotluses toodud motiive ja advokaat Karin Antsovile tuleb määrata käesolevas asjas riigi õigusabi tasuks 3098,68 krooni. Riigi õigusabi seaduse § 24 lg 1 kohaselt korraldab kohtulahendi alusel riigi õigusabi kulude väljamaksmist riigi õigusabi osutanud advokaadile advokatuur. Kohtunik: 2