← Eesti

2-06-14436/3

Obsah (5)§ 431§ 428§ 173§ 386§ 150

2-06-14436 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülo Vijar Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14436 Tsiviilasi T. J. hagi M. M. vastu korteriomandi

§-de 206 lg 1; 429 lg 1, 4 kohaselt võib hageja hagist loobuda ja kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta vastu hagist loobumist, kui hagist loobumisega rikutakse olulist avalikku huvi.

§ 431

lg 1 kohaselt peab kohus vajaduse korral menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Seega võib kohus menetluse lõpetamise otsustada ka kohtuistungit pidamata. Hageja on avalduses hagist loobumise kohta kinnitanud, et talle on selgitatud

§-s 432 sätestatud asjas menetluse lõpetamise, hagist loobumise, õiguslikke tagajärgi. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise saab otsustada kohtuistungit pidamata ja hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta kuna see on kooskõlas

§-des 206 lg 1; 429 lg 1, 4 sätestatuga ning ei riku olulist avalikku huvi. Neil asjaoludel tuleb asjas menetlus

§ 428

lg 1 p 3 alusel lõpetada otsust tegemata.

§ 173

lg 1, 3 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

168 lg 2 kohaselt, kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Hageja hagist loobumise avaldusest ei nähtu

§- s 168 lg 3-5 sätestatud asjaolude esinemist. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

§ 386

lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Seega tuleb seoses asjas menetluse lõpetamisega tühistada hagi tagamine. Seoses hagist loobumise vastuvõtmisega, peab kohus vajalikuks selgitada järgmist.

§ 150

lg 2 p 2; 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Seega on hagejal õigus esitada seoses hagist loobumisega kirjalik avaldus Tartu Maakohtu Võru kohtumajja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtunik : 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.