) § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil on poolte seletustega leidnud tõendamist, et perekond on purunenud ning leppida ei ole võimalik. Kohus asub seisukohale, et poolte abielu jätkamine on võimatu. Poolte alaealise poja AM`i elukohaks tuleb määrata hageja elukoht.
sätte järgi abiellumisel oma perekonnanime muutnud abikaasa soovile vastavalt jäetakse temale abiellumisel võetud perekonnanimi või antakse tagasi abielueelne perekonnanimi. Kostja soovib jätta endale abiellumisel võetud perekonnanime M .
Kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus alates hagi esitamisest teise vanema nõudel temalt välja elatise, mis määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.
lõike 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis on käesoleval ajal 3000 krooni. Seega ei või olla elatis ühele lapsele väiksem kui 1500 krooni kuus. Kohus, lähtudes lapse vajadustest, leidis, et hagi kuulub rahuldamisele ning kostjalt tuleb välja mõista elatis lapse ülalpidamiseks 1500 krooni kuus. 2
kohaselt mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest, kui vanem ei täida lapse ülalpidamise kohustust. Arvestades, et kostja ei ole elatist maksnud, siis tuleb elatis välja mõista alates hagi esitamisest, s.o alates 10.01.2006 1500 krooni kuus.
lg 2 kohaselt kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 lõikes 6 nimetatud asjaolusid. Kohtul esitatud tõenditega on tõendamist leidnud, et kostja ei ole hagejale nelja aasta jooksul elatist maksnud ning seega tuleb kostjalt välja mõista elatis 1345 krooni kuus tagasiulatuvalt alates 10.01.2005 kuni 10.01.2006.
lg 3 alusel võib kohus huvitatud isiku nõudel vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel elatise suurust muuta. Menetluskulude jaotus Juhindudes TsMS § 164 lg-st 1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Maie kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.