2-06-22152/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Piret Rõuk

1. juuni 2007 a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-22152 Tsiviilasi AS’i F hagi IPvastu võlgnevuse põhinõudes 1 754,85 krooni ja viivisenõudes 1 754,85 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: AS F(reg kood XXX); asukoht XXX; hageja esindaja volikirja alusel Ulvi Alev (XXX); esindajad Kostja: IP(isikukood XXX; registris elukoht puudub; viimane teadaolev elukoht XXX; reaalne elukoht teadmata) Resolutsioon Edasikaebamise kord Menetluskulude jaotus
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista IP`lt võlgnevus kogussummas 3 509,70 (kolm tuhat viissada üheksa krooni ja 70 senti), mis koosneb põhivõlgnevusest 1 754,85 (üks tuhat seitsesada viiskümmend neli krooni ja 85 senti) ja viivisest 1 754,85 (üks tuhat seitsesada viiskümmend neli krooni ja 85 senti) AS’i F kasuks.
4. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.
5. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse avaldamisest Ametlikes Teadaannetes alates 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.
6. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr 10220034799018) või Hansapangas (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks
7. Hagimenetluse kulud: riigilõivu, hageja esindaja kulu ja väljavõtte avaldamise tasu Ametlikes Teadaannetes kannab kostja IP. Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Vastavalt tsiviilkohtmenetluse seadustiku (TsMS) § 317 alusel on kostjale IP’le kohtudokumendid kätte toimetatud väljaandes Ametlike Teadaanded 19.04.2007 a väljavõttega. TsMS § 317 lg 5 alusel loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus on määranud kostjale vastamistähtajaks 15 päeva alates väljavõtte kättetoimetamisest alates. Kostja tähtaegselt kohtule vastanud ei ole. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, mis sätestab kohustuse täitmise vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. VÕS § 100 järgi on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine sh täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p-des 1 ja 6 ja § 113 lg-s 1 on sätestatud, et juhul kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, hageja esindaja kulu ja väljavõtte avaldamise tasu Ametlikes Teadaannetes jätta kostja kanda. Kohtunik: 2