lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha.
Avalduses tuleb põhistada, miks hagi kohe ei esitata. Kõnesoleval juhul nähtub, et M.Lember on pöördunud õigusabi saamiseks OÜ Gaius Õigusbüroosse ning avaldaja esindaja on asunud materjalide ettevalmistamist ja vormistamist, esitamaks haginõuet kohtusse OÜ Palkmeister ja Marko Raudsepa vastu, hagihinnaga 243 759.- krooni. Arvestades asjaolu, et võlgnik hoidub läbirääkimistest ning OÜ-l Palkmeister on suur maksuvõlgnevus, seetõttu taotleb avaldaja tagada hagi viivitamatult.
lg 1 p 2 sätestab kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine, muu hulgas vara käsutamise keelumärke tegemine vararegistris.
Avaldusest nähtub, et võla nõue OÜ Palkmeister ja Marko Raudsepa vastu on 243 759 krooni. Avaldajad on lisanud avaldusele dokumentaalsed tõendid millel nõuded põhinevad. Võlgnik on tunnistanud omapoolselt võlgnevuse olemasolu ning Marko Raudsepp on sõlminud võlgnevuse tasumiseks maksegraafiku. Samas ei ole võlgnik asunud täitma maksegraafiku sõmimisel omale võetud kohustust. Kuna on alust arvata, et võlgnik hoiab teadlikult kõrvale võlgnevuste tasumisest ja hagi tagamata jätmine võib raskendada kohustuse täitmist või muuta kohtuotsuse täitmise võimatuks. Taotlusest nähtub, et Krediidiinfo andmebaasi kohaselt on OÜ-l Palkmeister maksuvõlgnevusi ca 250 000.- krooni. Kinnistusregistri andmetest nähtub, et M.Raudsepa ainus kinnisvara on ½ korteriomandist xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mis on koormatud hüpoteegiga. Seega on hagi tagamise eesmärgiks kindlustada kohtuotsuse täitmise võimalus, juhul kui hagi esitatakse kohtule ning hagi rahuldatakse.
lg 5 sätestab, et hagi tagamise avalduse, kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Mihkel Lemberi poolt on tasutud 16.05.2008.a. kontolt number xxxxxxxxxxxxxx Rahandusministeeriumi kontole number 10220034799018 kautsjon summas 12 188.- krooni, viitenumbriga 3100057277. Kuna käesoleva kohtumäärusega rahuldatakse täielikult M.Lemberi taotlus, seetõttu tagastatakse M.Lemberile tema poolt tasutud kautsjon summas 12 188.- krooni. Anne Randjärv Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.