2-08-6008/5

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6008 Tsiviilasi KL hagi MM vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KL(ik XXX elukoht XXX); Kostja MM(ik XXX, elukoht XXX). Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud 27.05.2008.a. hageja KL, kostja MM Resolutsioon

1. Kinnitada hageja KLja MM vaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja maksab elatist alaealise lapse K –E M (sünd XXX) ülalpidamiseks igakuiselt 2800.00 krooni alates
2. veebruar.2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja kasuks. 1.
3. Kostja maksab elatise hageja pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas iga kuu
4. kuupäevaks.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-6008 KL hagis MM vastu elatise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Menetlusosalistele määruse teatavakstegemise kord Kohtumäärus tehakse teatavaks TsMS § 455 lg 1 kohaselt menetlusosalistele kohtumääruse kättetoimetamisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määrusele määruskaebust esitada ei saa. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest 27.05.2008.a. toimunud kohtuistungil. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on KL hagi MM vastu elatise nõudes. Pooled sõlmisid 04.03.2008.a. toimunud kohtuistungil kirjalikult kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud järgmises:
6. Kostja maksab elatist alaealise lapse KEM(sünd XXX) ülalpidamiseks igakuiselt 2800.00 krooni alates
7. veebruar.2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja kasuks. 1
8. Kostja maksab elatise hageja pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas iga kuu
9. kuupäevaks. Pooled esitasid kohtule kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Liili Lauri Kohtunik 2