alusel tehtud registrist kustutamise hoiatus, mis avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.01.2005. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et sundlõpetamishoiatus on osaühingule tehtud seetõttu, et kõrvaldamata on netovara puudused alates 2003 aasta majandusaasta aruannetes. 21.05.2007 on esitatud registrile puudutatud isiku poolt vastus, mille kohaselt puudub osaühingul alates 2005 aastast majandustegevus.
Kooskõlas § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist.
lg 1p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas
lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.
sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuna puudutatud isiku seaduslikku esindajat ei ole kohtul õnnestunud leida ja arvestades asjaolu, et äriühingul ei ole majandustegevust alates 2005 aastast ning registrile nõuete olemasolust ükski võlausaldaja teatanud ei ole, tuleb HTOÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.