Obsah (5)

§ 428§ 432§ 661§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-754 Kohtuasi KÜ hagi AS E vastu 656 638,70 kroo

§ 428

lg 1 p 4 ja § 430 paluvad pooled kinnitada käesolev kompromiss ning lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud

§ 432

sisust ja kompromissi kinnitamise ning tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 1.

1. Kompromissi kinnitamata jäämisel või seda kinnitava kohtumääruse tühistamisel loevad pooled kompromissi algusest peale kehtetuks, sellest ei teki õiguslikke tagajärgi ning selles sisalduvat ei või käsitleda omaksvõtuna ega positsioonist loobumisena käesolevas tsiviilasjas. 1.
2. Pooled on

§ 661

lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. II Lõpetada tsiviilasjas menetlus. III Tagastada KÜ´le (registrikood XXX) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 14 375,00 (neliteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni, mis kanda KÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. IV Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt

§-st 661 lg 4. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 10.01.2008.a. esitas KÜ hagiavalduse AS-i E vastu 656 638,70 krooni saamiseks. 14.08.2008.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada, menetlus tsiviilasjas lõpetada ning lühendada määrusele edasikaebamise tähtaega 3 päevale. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale kompromissi summa 230 000,00 krooni viie tööpäeva jooksul pärast XXXX asuva elamu korteriomanike kirjalikke kinnitusi, et neil ei ole mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid AS E vastu. Hageja kinnitab, et kompromissi täitmisega on kõik nõuded kostja vastu, mis puudutavad aadressil asuvat elamut, lõppenud ning kostja kohustused on täies ulatuses täidetud ja lõppenud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Hageja esindaja on esitanud taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt on KÜ käesolevas tsiviilasjas tasunud 09.01.2008.a. riigilõivu 28 750,00 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „KÜ hagi AS E vastu Harju Maakohtus“. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab KÜ-le pool tasutud riigilõivust, s.o. 14 375,00 krooni. Heli Käpp Kohtunik